侦探与律师的收费是两回事，分开看

把两者的收费混在一起想，很容易高估或低估预算。分开看之后，先花哪一笔、花多少都清楚了。整体情况可参考上海市私家侦探公司相关说明。

一、两者解决的问题不同

律师解决法律路径问题：能不能主张、需要什么证据、程序怎么走。调查解决事实核实问题：某项客观情况是否存在。前者决定方向，后者填充内容。

二、顺序应当是先律师后调查

方向不明就去查事实，很容易查了一堆用不上的东西。先咨询律师明确举证方向，往往会发现要核实的事项比想象中少，这一步本身就能省钱。

三、律师收费的常见形式

按件计费、按阶段计费、按标的比例计费，具体依业务类型和约定而定。咨询与代理是两档，很多人只需要前者就够了。

四、调查收费的构成

人天数、时段系数、差旅、材料整理、复核汇报、管理成本。这六项拆开看，报价才有可比性，方法可参考侦探调查收费。

五、两者的价格逻辑不一样

律师费更多对应专业判断与程序工作，调查费更多对应投入的时间与人力。所以调查费会随覆盖范围和轮次大幅变动，而律师费相对结构化。

六、不要让一方替代另一方

律师不代替事实核实，调查机构也不提供法律意见。有人把两者混着承诺，这种说法本身就值得警惕。

七、材料规范程度由用途决定

准备进诉讼的材料要讲清来源、保住原件、过程可复核，《中华人民共和国民事诉讼法》对证据有明确要求。用途说不清，规范化的工作量就会计入费用。

八、红线在两边都一样

《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条与《中华人民共和国个人信息保护法》划的两条线对所有主体适用。越线取得的材料通常被排除，尺度可参考婚外情调查取证。

九、预算怎么分配

先留出一笔咨询费用，把方向定下来；再按方向确定要不要做事实核实，以及做哪一部分。这个顺序通常总花费更低。

十、两边都要书面约定

委托内容、费用、结算方式、交付物都写清楚。口头约定在任何一边都不够用，核验顺序可参考侦探公司怎么选。

十一、把两笔账分开记

律师费和调查费各记一栏，各自对应什么成果。这样在中途评估时，能清楚判断哪一笔还值得继续投入。

常见问题解答

只找律师够不够

很多情况够。方向明确后再看是否需要事实核实，不必一开始就两边都找。

律师能推荐调查机构吗

代理律师的推荐通常涉及具体履约细节，参考价值较高，但仍要自行核验主体。

两笔费用可以合在一起谈吗

不建议。两者性质不同，合并容易导致责任与费用都说不清。

律师定方向，调查填事实，顺序不要反。两笔账分开记，预算就不会失控。